Mostrando entradas con la etiqueta Economía. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Economía. Mostrar todas las entradas

sábado, 20 de febrero de 2016

INDEC - Costo de Vida

Mantener y equipar el hogar cuesta un 34% más

Consumo & Ahorro
Es el aumento anual, según el índice de precios porteño. Fue el rubro que más subió, detrás de las salidas.


Si asegurarse el techo resulta costoso y problemático, mediante la compra o el alquiler de una vivienda, también lo es –y cada vez más– adquirir lo necesario para mantener ese hogar equipado y en buen estado. Para los porteños, estos gastos subieron casi 34% en promedio en el último año. Estuvieron, así, entre los más afectados por la inflación.
Según el Índice de Precios elaborado por la Dirección de Estadística y Censos de la Ciudad, los gastos de “equipamiento y mantenimiento del hogar” crecieron un 4,3% en enero y acumularon una suba del 33,9% en los últimos 12 meses, contra un avance general de los precios de 29,6%. De esa manera, no hubo otro rubro con aumentos tan altos, a excepción del de recreación y cultura, con un 36,8% de avance.  El relevamiento indica que, frente a los registros de enero del año pasado, y luego de la gran devaluación, los artículos textiles para el hogar como sábanas o manteles se encarecieron un 42,4%. En muebles, accesorios y alfombras, por su parte, la remarcación fue del 7,1% sólo en enero y del 35,1% el último año.
En un rango similar, lo que se paga por “bienes y servicios para la conservación del hogar” sufrió un ajuste del 34,3% anual. Y a eso se sumaron incrementos mayores al 32% en los artefactos, herramientas y equipos necesarios para mantener el hogar y el jardín.
Los electrodomésticos subieron en el último año más que la inflación. GERMAN GARCIA ADRASTI
Son saltos que se suman a los experimentados por los alquileres, que en muchos casos, como ya informó Clarín, se vienen renovando con variaciones mayores al 40%. En la misma línea, el organismo estadístico oficial detectó que los pagos de alquileres fueron en promedio un 36,2% mayores a los del mismo mes del año anterior.
En una ciudad donde 3 de cada 4 viviendas son departamentos, la otra factura sensible es la de las expensas. En este terreno, la última medición oficial –difundida ayer– indica que una familia tipo porteña, en un barrio promedio, pagó el mes pasado $ 887,66, un 27% más que el año pasado. Aunque estos montos podrían crecer pronto, según advirtió la especialista en Administración de Consorcios Cecilia Seijo, debido al aumento de las tarifas de la luz. “Va a impactar en las expensas por el consumo de luces de pasillos, ascensores y bombas de agua”, anticipó. 

Ganancias. Alcances y dudas

Los alcances y las dudas que quedan

Análisis

De los anuncios de ayer sobre el impuesto a las Ganancias surgen certezas y dudas.
Las principales son:
1 Mínimo no imponible y demás deducciones. El Presidente Macri anunció que era de $ 30.000 por mes, cumpliendo con la promesa de la campaña electoral. Luego se aclaró que era para el casado con 2 hijos y que ese valor era el “bruto” antes de los descuentos para los trabajadores en relación de dependencia y los jubilados. Eso lo redujo a $ 25.000 netos mensuales. Para los solteros sin hijos se fijó en $ 18.880. Y para los autónomos solteros en $ 7.000. Eso significa que los que cobran en mano menos de esas cifras no están alcanzados por el impuesto. Y si ganan más, pagan Ganancias sobre el excedente de esas cifras. .
2 Mejora en el ingreso. A partir de esos valores pasan a pagar menos Ganancias los que exceden los nuevos valores de los mínimos no imponibles según la categoría (dependiente, jubilado o autónomo) y de acuerdo a la estructura familiar. En todos estos casos, tendrán un menor descuento impositivo, con una mejora en el sueldo de bolsillo, porque hasta ahora esos mínimos no imponibles y deducciones eran sustancialmente más bajos. Según la AFIP, el incremento en el ingreso de bolsillo para los solteros dependientes es de unos $ 4.200 mensuales. Para los casados con 2 hijos ronda entre los $ 4.700 y 5.400 por mes. Estos valores, en proporción, pueden ser menores con los aumentos salariales que se obtengan en las paritarias de este año porque se pasará a tributar sobre un salario más alto. Y serán bien mayores si se ajustan las escalas salariales sobre las que se aplican las alícuotas, que están congeladas hace 15 años, que deben ser discutidas y aprobadas por el Congreso. El Presidente Macri había anunciado que el proyecto de ley de ajuste de esas escalas será enviado al Congreso el 1° de marzo con el inicio de las sesiones ordinarias.
3 Exentos que ahora pasan a pagar. Hay una franja de trabajadores y jubilados que no pagan Ganancias y que podrían ahora estar alcanzados por ese impuesto. Son los que entre enero y agosto de 2013 ganaban menos de $ 15.000 brutos, y que por los sucesivos aumentos salariales siguieron exentos aunque ganaran más de $ 30.000 de sueldo bruto. En esos casos, de no pagar nada, ahora podrían tener descuentos por Ganancias de unos $ 2.000 mensuales o más según los niveles salariales actuales. Es lo que reconocen los tributaristas Cesar Litvin y Marcelo Rodríguez y también Andres Mir, del IARAF, quien considera que “en principio, los cambios no van a implicar que una mayor cantidad de gente pase a no tributar el impuesto”. En cambio, el titular de la AFIP, Alberto Abad estimó que de 1.300.000 trabajadores y jubilados alcanzados por Ganancias, 180.000 contribuyentes dejan de pagar el impuesto.
4 Autónomos. Suman 900.000 los alcanzados por Ganancias y son los que tienen los menores beneficios porque el mínimo no imponible del soltero sube de $ 2.592 mensuales a 7.053 por mes. De esta manera, a igual ingreso que un trabajador en relación de dependencia, el autónomo paga 5 o más veces, según las categorías y la estructura familiar. Muchos tributaristas plantean igualar la base imponible de Ganancias.
5 Gobernadores. La recaudación de Ganancias se coparticipa entre la Nación y las Provincias. Como la AFIP va a recaudar menos que lo que hubiera recaudado si no se hiciesen estos cambios, los Gobernadores tendrán que señalar si están de acuerdo con estos cambios, porque van a recibir menos de la coparticipación que lo esperado. De ahí el empeño del Gobierno de que la mayor cantidad de Gobernadores se hicieran presentes ayer en la Casa de Gobierno. También se requiere el apoyo de las Provincias con el ajuste de las escalas sobre las que se aplican las alícuotas que deberán ser discutidas en el Congreso.
6 Oposición. En el Congreso hay proyectos de varios diputados y bloques- del Frente Renovador, Frente para la Victoria, Elisa Carrió, Frente de Izquierda- que proponen llevar el mínimo no imponible y demás deducciones a valores muy superiores a los anunciados ayer. También plantean ajustar las escalas del impuesto más allá de lo que proyecta el Gobierno. Por eso, Cesar Litvin sostiene que los anuncios de ayer son “una buena medida transitoria hasta que el Congreso discuta todos los cambios que deberían hacerse en este impuesto, incluyendo la base imponible, el ajuste de las escalas, la situación de los autónomos y el ajuste en bienes personales”.

El mínimo de Ganancias pasa a $ 30.000 y los salarios mejoran hasta 22%

El mínimo de Ganancias pasa a $ 30.000 y los salarios mejoran hasta 22%

Anuncio en la Casa Rosada.Lo anunció Macri. La medida es retroactiva a enero, y dejarán de pagar el impuesto 180.000 contribuyentes. También incrementarán las asignaciones familiares para 740.000 familias.
El presidente Mauricio Macri anunció ayer la suba del mínimo no imponible de ganancias que pasará de $15.000 a $30.000, en el caso de una familia tipo. Con la modificación, dejarán de pagar el tributo 180.000 contribuyentes y habrá mejoras salariales de hasta el 22%. También se incrementarán las asignaciones familiares para 740.000 familias. El costo fiscal de ambas medidas será de $63.648 millones. Con esa inyección de liquidez a la economía, el Gobierno busca incentivar el consumo y atenuar el fuerte impacto negativo que ocasionan la inflación y la suba de las tarifas eléctricas en los ingresos de los trabajadores.
A partir de los cambios, que serán retroactivos a enero, pasarán a pagar el tributo sólo aquellos que perciban un salario de bolsillo (neto) de $25.000, en el caso de los casados con dos hijos, mientras que el umbral para los solteros será de $18.880.
El 75 por ciento del total de contribuyentes que paga ganancias actualmente percibe ingresos de hasta $ 45.000, y recibirán una mejora en su salario de bolsillo de entre el 19% y 22%, según explicó el titular de la AFIP, Alberto Abad en una conferencia de prensa por la tarde, luego de los anuncios del Presidente. Las mejoras salariales decrecen cuanto mayor es el sueldo.
“Muchos pensábamos que teníamos que dar más y hacer más, pero son etapas”, aseguró Macri. “Lo que estamos haciendo hoy es un primer paso”, sostuvo el mandatario, que durante la campaña presidencial había prometido eliminar el gravamen.
Para comunicar las novedades, el macrismo montó un acto multitudinario en Casa de Gobierno. La cita fue en el Salón Blanco y contó con amplia convocatoria de dirigentes sindicales, gobernadores y funcionarios, que enfocados por las cámaras de los canales de televisión celebraron enfáticamente la iniciativa oficial, una reminiscencia al estilo kirchnerista. El gran ausente de la jornada fue el ministro de Hacienda, Alfonso Prat Gay, que no modificó su agenda por el anuncio y viajó a Brasil para reunirse con su par brasileño, Nelson Barbosa.
El Gobierno prometió devolver a los contribuyentes lo retenido por Ganancias en enero y febrero, con los sueldos en marzo. De esta manera, el macrismo buscará también contener los reclamos gremiales de cara a las paritarias. Además, la oposición había sumado presión con proyectos propios para cambiar el gravamen.
La discusión de las escalas del impuesto a las ganancias, quedará para otro momento. En el Gobierno incluso consideran que la modificación en la tabla de alícuotas, que permanecen sin cambios desde hace más de 15 años, no llegará este año. Es que a cambio de la suba del mínimo imponible, el fisco deberá resignar $49.077 millones, que ya fueron contemplados en el presupuesto fiscal 2016 (el mismo que proyecta la reducción del déficit a 4,8% del PBI). Pero un cambio en las escalas (que hacen que el gravamen se incremente a medida que crece el salario) demandaría un costo fiscal extra no contemplado en la proyección oficial.
“Queda claro que las escalas deben ser revisadas”, reconoció Abad en una rueda de prensa y añadió que esos cambios “se darán en el Congreso” pero no especificó cuándo.  “Ocho años de inflación destruyen cualquier impuesto”, sostuvo el jefe de la AFIP, quien estimó que el costo de la modificación del mínimo no imponible será recuperado por un repunte del consumo.
Pero así como algunos contribuyentes dejarán de tributar, otros que no pagaban Ganancias ahora quedarán alcanzados. Hasta hoy pagaban Ganancias los empleados en relación de dependencia que ganaban más de $15.000 en agosto de 2013. La constante negación del Cristina de Kirchner por actualizar esa variable provocaba distorsiones, porque aquellos que en 2013 no tenían ingresos mayores a $15.000, pero durante 2014 y 2015, producto de actualizaciones salariales, pasaron a ganar más de ese monto, no tributaban. Ahora muchos de esos trabajadores, con las paritarias de por medio, tendrán que abonar el impuesto. “No podemos estimar cuántos son”, dijo Abad al ser consultado por este diario.
En cuanto a la mejora en las asignaciones familiares, el titular de la ANSeS, Emilio Basavilbaso dijo que “alcanzará a 1,2 millones de niños”.  “Al elevar los topes, habrá más familias que cobran la asignación más alta”, añadió luego el funcionario.

jueves, 18 de febrero de 2016

Impuestos a las Ganancias

El Gobierno adelanta la baja del impuesto a las Ganancias


Ocurrirá hoy en la Casa de Gobierno. Aumentará por decreto el mínimo no imponible y con ello habrá una mejora del sueldo en febrero. Y enviarán un proyecto para cambiar alícuotas.


En medio de los tironeos por las paritarias, con reclamos gremiales de aumentos salariales por encima del 30% y la difusión de sendos proyectos de la oposición, el Presidente Mauricio Macri decidió adelantar los cambios en el impuesto a las Ganancias. También habría anuncios en el régimen de Asignaciones Familiares. 
 El anuncio del Presidente se conocerá durante un acto que se realizará desde las 10 horas en el Salón Blanco de la Casa de Gobierno. Estarán presentes gobernadores, diputados, senadores, dirigentes políticos y sindicales.
Leé también: Moyano pidió que el mínimo no imponible de Ganancias supere los $ 30.000
Anoche, en la Casa Rosada consideraban el acto como los anuncios de gran trascendencia y había total hermetismo sobre los detalles y alcances de los mismos.
No obstante, Clarín pudo averiguar que, a través de un decreto, el Gobierno aumentará el minino no imponible y demás deducciones de Ganancias para que entren a regir ya mismo, desde este mes. Para un casado con 2 hijos ese monto sería de $ 30.000, lo que equivaldría a un sueldo bruto de $ 36.150 mensuales.
Así ya con el cobro del sueldo de febrero, los trabajadores alcanzados por este impuesto tendrán una mejora en el sueldo en mano por el menor descuento por Ganancias y el reintegro de lo descontado de más en enero.
Leé también: Barrionuevo, desafiante: "¿Cuánto dura el Gobierno si nosotros salimos a la calle"
En tanto, los restantes cambios en el impuesto, como el ajuste de las escalas salariales sobre las que se aplican las alícuotas que van del 9 al 35%, que están congeladas hace 15 años, se propondrán a través de un proyecto de ley para ser tratado en las sesiones ordinarias del Congreso, a partir del 1° de marzo. En este caso, si se elevan esas escalas salariales, habrá una segunda mejora con un menor descuento de Ganancias, también retroactivo a enero. La normas legales permiten modificar el mínimo no imponible y demás deducciones por decreto acompañado por una Resolución de la AFIP, mientras el resto de las disposiciones del impuesto deben hacerse por ley del Congreso.
Originalmente, el Gobierno había adelantado que todos los cambios en Ganancias se harían con el envío de un proyecto de ley con el inicio de las sesiones ordinarias del Congreso.
Ahora, con el cambio de la postura oficial sobre Ganancias, que sería acompañada de aumentos en los beneficios de las Asignaciones Familiares, el Gobierno busca mejorar los ingresos de un buen número de trabajadores formales que, por la inflación, en los últimos meses tuvieron una pérdida en el poder adquisitivo. Y descomprimir algunas paritarias, como la del gremio docente y las que ya deben definirse, como bancarios y aceiteros.
Según los datos oficiales, actualmente pagan Ganancias un poco más de un millón de trabajadores en relación de dependencia y jubilados (10% de los asalariados en blanco). Pero el impuesto tiene distintos impactos según las actividades. Por ejemplo, incide en un alto porcentaje en bancarios, camioneros, petroleros, siderúrgicos y muy poco entre los trabajadores rurales o de la construcción.
Leé también: Para Massa, la inflación "es el tema más importante que debe resolver el Gobierno"
La rebaja de Ganancias y la suba en las Asignaciones son un reclamo de los gremios desde hace largo tiempo. Pero en los últimos meses se transformó en un planteo duro de la oposición, con la difusión de proyectos de ley de los distintos bloques parlamentarios. En tanto, los padres de 4 millones de chicos perciben las Asignaciones Familiares. Pero también en este caso, por el congelamiento de las escalas y los beneficios, los padres de 1,2 millón de trabajadores dejaron de cobrar ese beneficio. o pasaron a cobrar menos.

EEUU y CUBA

Luego de 50 años, EE.UU. y Cuba restablecen los vuelos regulares

Las relaciones Washington-La Habana
Serán 20 viajes diarios a La Habana y 10 a otros aeropuertos de la isla sólo de empresas estadounidenses.


Cuba y Estados Unidos dieron ayer un paso más en la política de deshielo iniciada a finales de 2014. Los dos antiguos enemigos acordaron ayer restablecer los vuelos regulares directos entre ambos países por primera vez en más de 50 años.
“Hoy es un día histórico en la relación entre Cuba y Estados Unidos”, aseguró el secretario norteamericano de Transporte, Anthony R. Foxx en el acto de la firma del acuerdo que se llevó a cabo en el emblemático Hotel Nacional de La Habana, el lugar elegido para los grandes acuerdos entre ambos países.
Asimismo, el ministro cubano de Transporte, Adel Yzquierdo, destacó que “la firma del memorando marca el inicio de una nueva etapa en las relaciones entre Cuba y Estados Unidos”.   Las rutas estarán operativas a partir del próximo otoño (boreal) y el acuerdo contempla 20 vuelos diarios a La Habana y 10 vuelos diarios a otros aeropuertos de la isla. Pero en una segunda etapa podrían llegar a 110 vuelos diarios, señaló Rivkin. Por otra parte, el acuerdo no incluye posibles vuelos de aerolíneas cubanas a Estados Unidos.
Los vuelos comerciales entre Cuba y Estados Unidos se cancelaron hace más de 50 años, aunque desde mediados de la década de 1970 se habían reanudado los vuelos chárter.  Además de su fuerte valor simbólico, el acuerdo tiene también una importante dimensión económica, especialmente para el sector turístico de la isla, porque con las nuevas rutas comerciales se espera una considerable bajada de precios con el aumento de los vuelos y de la competencia entre aerolíneas.
Desde el restablecimiento de relaciones entre ambos países, la Casa Blanca ha flexibilizado algunas restricciones pero sigue vigente el embargo y la prohibición del turismo a la isla, que solo se puede levantar con autorización del Congreso. Los ciudadanos de Estados Unidos que viajan a Cuba deben aún incluirse a sí mismos en 12 “grupos de interés” en diversos temas que excluyen las vacaciones, pero incluyen razones comerciales, religiosas, humanitarias y académicas, entre otras.
A pesar de la prohibición, sin embargo, es cada vez es más frecuente ver a norteamericanos paseando por La Habana. De hecho, según cifras no oficiales reportadas por AP el año pasado visitaron la isla 160.000 estadounidenses en viajes de ocio, sin contar a los cientos de miles de cubano-estadounidenses que hicieron lo propio para visitar a sus familiares.
Cuba es también uno de los mercados que más rápido crecen para la página de alquiler de departamentos Airbnb, que empezó a operar en el país en el abril pasado.
También el Estado se prepara para recibir al mayor flujo de turistas: el grupo turístico estatal Gaviota tiene previsto la construcción de 14.000 nuevas habitaciones hoteleras, en un plan previsto entre 2015 y 2017, especialmente en La Habana y zonas de playa como los cayos de la zona central de la isla.
El año pasado, los extranjeros que visitaron Cuba fueron poco más de 400 mil, con los canadienses a la cabeza, seguidos por italianos, alemanes y norteamericanos.  Para 2016 los observadores esperan un alza sin precedentes.
Fuentes:  AFP, AP Y DPA

INDEC - Bevacqua

Tras desplazar a Bevacqua, aceleran el nuevo índice

La medición oficial de la inflación.El director del INDEC, Jorge Todesca, asegura que la medición oficial de inflación estará en el segundo trimestre. Los técnicos del organismo apoyan a la funcionaria despedida.

El desplazamiento de Graciela Bevacqua es irreversible, no hay marcha atrás. Fue una decisión que tiene el respaldo del Presidente Mauricio Macri y del ministro de Hacienda y Finanzas, Alfonso Prat-Gay.
Los directores o técnicos que no están de acuerdo con esa decisión, tienen las puertas abiertas. Vamos a trabajar para tener el índice de inflación en el segundo trimestre del año y un calendario de difusión del resto de los informes. En los próximos días se publicará la balanza comercial. Palabras más, palabras menos, eso dijo ayer el titular del INDEC, Jorge Todesca a los 35 directores de ese organismo convocados al medio día para presentar al nuevo Director Técnico, Fernando Cerro, en reemplazo de Bevacqua, y explicar el proceso que vive el organismo y “el plan de actividades operativas”.
Tras la reunión, técnicos del INDEC le dijeron a Clarín: “Mantenemos nuestra oposición al desplazamiento de Bevacqua. No nos vamos a ir. Que nos echen. Que paguen el costo político de desplazar a más funcionarios del INDEC”, respondieron. Y prometieron que hoy la Junta Interna de ATE-INDEC difundirá un comunicado.
Por la mañana y en declaraciones radiales, Todesca reconoció que “como funcionario tengo la obligación de mantener un ritmo y de ser sensible a las urgencias del Gobierno”. Y en alusión a Bevacqua agregó que “encontramos un INDEC en estado de caos y la emergencia estadística nos permitió reordenarlo. Pero todo es para hacer las cosas más rápidamente y alguna gente quiso tomarse todo el tiempo”.
Con relación a las cifras de inflación, Todesca también dijo que “en el segundo trimestre del año lo vamos a tener. Además vamos a poder regularizar todo el calendario porque el resto de los indicadores también están paralizados y son muy importantes. Una institución no puede estar cerrada mientras los técnicos discuten cómo hacer el mejor cálculo estadístico”
Clarín intentó hablar con Todesca para conocer cómo se calculará ese nuevo índice, pero desde la oficina de prensa del INDEC respondieron que el funcionario no tenía nada que agregar a las declaraciones hechas por la mañana.
Lo que no se sabe es cómo se elaborarán los datos de inflación teniendo en cuenta que tanto Todesca como Bevacqua habían insistido en que los anteriores funcionarios del Área de Precios no dejaron registros y destruyeron parte de la documentación. “Eso es tierra arrasada”, dijeron.
Así las cosas, en medio de la escalada de precios y ante una negociación paritaria compleja con los gremios, las urgencias del Gobierno Nacional no coincidieron con el esquema técnico que había planteado Bevacqua y fue desplazada a sólo dos meses de haber asumido en el segundo puesto del INDEC.
En tanto ayer circularon dos documentos. Uno, propone a partir del Indice de Precios de la Ciudad de Buenos Aires incorporar a las Provincias que ya poseen un IPC propio (San Luis y Tierra del Fuego) o en proceso de elaboración como es el caso de Santa Fe y Mendoza. Así, dicen, rápidamente se podría contar con un índice provisorio, mientras se perfecciona un índice definitivo.
El documento termina de la siguiente manera: “Nuestra propuesta es tener en dos meses un IPC al que se incorporan las provincias gradualmente y en paralelo empezar las tareas para la realización de un nuevo IPC con todas las características deseables para un indicador moderno. Así, el IPC nuevo se puede hacer sin saltearse ni abreviar etapas”.
Otro documento apoya la postura de Bevacqua y señala que el IPC de la Ciudad de Buenos Aires o de San Luis son índices sólidos porque respetan las recomendaciones de los organismos de estadísticas internacionales. Y por lo tanto, de ese modo, no sería necesario ningún otro índice que tenga la sospecha de interferencia del poder político.
El texto concluye así: “Si queremos recuperar la confianza en las estadísticas públicas lo mejor que nos puede pasar es que el instituto trabaje sin presiones políticas, para obtener un IPC que sea profesionalmente independiente, honesto y transparente. Si eso no ocurre habremos perdido una oportunidad histórica”.
En tanto queda pendiente la difusión por parte del INDEC del índice de Salarios a diciembre de 2015 que la ANSeS se basó para calcular la fórmula de movilidad de las prestaciones sociales y que dio un 15,35% a partir de marzo.

INDEC

Lo peor: un INDEC sospechado

Del editor al lector

La política K (mejor dicho los políticos kirchneristas) bajo la conducción caprichosa de Cristina, creyó que podía desafiar eternamente las leyes de la economía. Hoy surge el riesgo contrario, tantas veces sufrido en el país: que la economía (mejor dicho los economistas congregados por el macrismo) crea que puede ignorar e imponerse sobre las leyes de la política. El reemplazo de Graciela Bevacqua en el INDEC tiene más que ver con la política que con la economía. Bevacqua es una profesional idónea y de esas cualidades son muy pocos los que con honestidad descreen. Pero la idoneidad profesional para que el país pueda volver a tener estadísticas confiables pertenece al ámbito de la economía y el tiempo para tenerlas listas corresponde al ámbito de la política.
El arte es encontrar la intersección de una estadística eficiente con las necesidades políticas del gobierno de turno.
El hecho de que Guillermo Moreno, por vocación y por orden de Néstor y Cristina, las destruyera es cierto pero es algo que ya corresponde al pasado. Bevacqua argumenta que es tal la destrucción de fuentes fiables, de las que antes disponía el INDEC, que sería imposible tener un nuevo índice con la celeridad que el gobierno requiere. En el seno del Gobierno se entendió que en esto manda inequívocamente la política. Lo urgente se impone a lo perfecto y es lo que ha ocurrido. Bevacqua defendía con intransigencia la necesidad de tomarse un tiempo. Jorge Todesca, su jefe, con más veteranía política entendió esa urgencia, que surgía de la propia Presidencia, según se afirma. Bevacqua lo ilustró: “Moreno me apretó de frente”. Es decir que ahora la apretaron también, pero de otra manera.
La aceleración de los precios aceleró los tiempos. Y sobre todo la decisión de un sector de la oposición -Sergio Massa, Stolbizer, el socialismo- de revivir la estrategia que usaron durante el kirchnerismo: el índice Congreso.
La inevitable transición económica comandada por Macri tiene costos desconocidos, aunque uno de ellos necesita ser conocido y ser confiable lo más pronto posible: el índice de precios es la señal principal para las expectativas. La peor señal es no tenerla y peor aún, que haya un guiso de varias. El índice de la Ciudad dice 4,1 en enero, el del Congreso, 3,6. Macri no tiene su índice, cuando más lo necesita.
La tarea del gobierno se complica sin el índice oficial y se puede complicar más si no es lo suficientemente creíble, lo que desde ya hay que dar por descontado que dirá e insistirá el kirchnerismo, siempre tan activo para olvidar su historia.
Lo peor será que la estadística del INDEC siga bajo sospecha.

lunes, 15 de febrero de 2016

La cara más dolorosa de la inflación

La cara más dolorosa de la inflación

El color del dinero



En una de sus visitas a Buenos Aires, el escritor Manuel Vicent observó sorprendido cierta indiferencia hacia los chicos de la calle: “En este país los pobres parecen invisibles”, dijo. Para Daniel Arroyo, experto en políticas sociales, muchos hacen la vista gorda sobre una situación que ya es inadmisible. Arroyo llama la atención sobre el deterioro de los últimos cuatro meses. Lo atribuye a tres motivos: el alza de los alimentos antes y después de la devaluación, el parate de la construcción y de la obra pública y la pérdida de empleo, tanto en el sector público como en el privado.
Arroyo distingue en el universo de los pobres, a los vulnerables. Son los que dependen de las changas para llevar un plato de comida al hogar. Todos forman parte de esas 8 millones de personas que reciben planes. Y aclara: “No observo una explosión, sí una descomposición”. En su visión, el Gobierno atiende la pobreza extrema, la indigencia, la situación de las comunidades aborígenes. Claro que en una Argentina con 28% de pobres es insuficiente.
Director flamante del Banco de la Provincia de Buenos Aires y figura del espacio de Sergio Massa, Arroyo insiste en que la oposición debe ser responsable, racional y ayudar a que al gobierno de Mauricio Macri le vaya bien. Así, propone una hoja de ruta que incluya, además de eliminar el IVA a los alimentos y aumentar la Asignación Universal por Hijo, ahora en $ 966, generar el derecho al primer empleo. Eso implica que el Estado se haga cargo del 75% del sueldo mínimo de los jóvenes que ingresan a una empresa, al menos durante un año.
También, que la gente que ya tiene planes, los conserve por 24 meses si accede a un trabajo. Y un programa de créditos especiales para la compra de herramientas para ese tercio de los trabajadores que están en negro y que son gasistas, carpinteros, plomeros, peluqueros o pequeños emprendedores. ¿Lo tomarán en cuenta?